2008年三次攻读性考试的计划

   2007年10月，我参加了广电编辑记者资格考试。接下来，我在2008年将参加三次“攻读性”考试，即：4月份的法律本科两门主课自学考试、9月份的三级英语考试，以及证券业务员资格考试。

    上世纪80年代走上社会以来，我先后参加以攻读“大学文凭”为目的的汉语言文学专科自学考试、律师资格考试、外贸英语专科自学考试（中途放弃）、法律本科自学考试（尚未毕业）。可以说，社会热衷什么，我就自学什么。应该说，拓宽知识面没有错，“学非所用”，计划没有变化快也不是我的大错。大错的是，我在中途放松了自学。

    人们在社会生活中，可以有不同的道路选择，行路方式。有的人没有什么文凭，或者有了一个后来显得缺乏竞争力的文凭，但凭着在社会上的“钻”劲，也能够取得进步、成功。而有的人则虽然文凭很“硬”，但在社会上扮演的是“书呆子”角色。我就属于后一种。“性格决定命运”，很有道理。像我这种“书呆子”，本地有人称之为“照书来”，这是不通人情事故、“教条主义”的意思。人脉（以及财富）有限，不以文凭取胜，似乎行路很难。

    除了“性格”因素外，“环境”对命运的影响也不可忽视。许多知识分子干事业单位工作，平时接触最多的也往往是局限于知识分子。而带着泥土气息的乡镇干部，接触社会各界人物，其人脉的广阔、对人际关系规则的熟练，是前者所难以具备的。

    因此，如果仅仅从“环境”因素考量（假设排除“性格”因素），一般来说，干事业单位工作的知识分子，最好是把追求的重点放在“职称晋升”上（当然，并不是说“工程师不要朋友”），在专业上树立权威，容易接近成功。

    而我一路走来，并没有像现在这么分析自己的性格和环境因素。开始埋头攻书，中间放松一下（搞人际关系），看看不行，又只好“补课”。这么走弯路，路途也就延长了。

    好比下棋，有的棋手喜欢大刀阔斧，有的善于下细棋，两样风格，或许没有优劣之分。但在一盘棋里，随意变化自己的行棋风格，风险极大（高级棋手、棋尾收官的除外）。据说，下围棋时，你是抢地盘为主，还是造外势为主，开头几粒棋子一交手，基本确定本盘行棋风格取向；到了十几个回合，布局完成了，到底是“地对势”、“势对势”、还是“地对地”，也就确定了双方行棋所采取的风格。如果中盘变化棋路，很容易落入劣势。人生如棋，如果我们事业单位职工企图中途改行做行政工作，人家早有了“行政级别”，你是普通职工，不在同一个层次，竞争力明显居于下风。而且，这是简单假设，实际上在就业形势严峻的今天，不是你想“跳槽”就可以“跳槽”。

    话说回来，我那么一放松，文凭高度不够，加上其他条件也不行，在社会上就很难“胜出”。例如，我想当律师，有了律师资格，但现在当律师要求有本科文凭，而且某年只需要“其他专业本科”，第二年就改为需要“法律专业本科”。要想在文凭之战中胜出，实在是“未达目标，不可罢休”。

    因此，在兜了一个大圈子之后，我总结了失败教训，还是继续自学。当然，人生精力有限，攻读性的自学不能没完没了。同时，自学还得适当考虑“学以致用”，如果不能“学以致用”怎么办？

    就我个人来说，“学以致用”意味着跳槽、离岗退养前后的兼职或干个体。（业余炒股，也可以看作是兼职，学习证券理论知识也就有必要。如果炒股赚了钱，选择下一步将更主动。）目前在基层干新闻工作，经济收入太低，处境十分被动，非常需要想办法改变命运。故此，我在2008年安排这么三次考试。这三次攻读性考试之后，可能还会有非攻读性的考试学习，但到时候将把主要精力转移到“社会实践”和享受生活上来。20多年来，一个人的艰苦奋斗冷暖自知。为了圆满完成学业，还得再苦年把时间。

更多资料尽在四联自考论坛（http://bbs.4lzx.com），转贴请保留此信息。