2005年7月            
        公司法律制度研究试题
第一部分 选择题(共20分)
一、单项选择题(本大题共20小题，每小题1分，共20分)
在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。
1.根据我国劳动法的规定，用人单位安排劳动者延长工作时间的，则用人单位向劳动者支付的工资报酬必须是不低于工资的【   】
A.100％ B.150％   C.200％   D.300％
2.有限责任公司列入公司法定公积金的比例是税后利润的【   】
A.5%   B.7%   C.10%   D.15%
3.抽奖式有奖销售的最高奖的金额不得超过人民币【   】
A.1000元   B.3000元   C.5000元   D.10000元
4.下列选项中属于无效合同的有【   】
A.无权代理人签订的合同   B.显失公平的合同
C.乘人之危的合同       D.无行为能力人签订的合同
5.要约的生效时间为【   】
A.受要约人同意要约的内容时       B.受要约人看到要约时
C.要约人在要约上签字时       D.要约到达受要约人时
6.违反国家规定，以人民币支付或者以实物偿付应当以外汇支付的进口货款的行为是【   】
A.非法套汇   B.逃汇   C.擅自经营外汇   D.违反外债管理的规定
7.抵押物转让，抵押人未通知或者未告知不动产受让人的，转让行为【   】
A.有效   B.对第三人不生效力   C.对抵押人不生效力   D.无效
8.应收帐款抵押融资下，应收帐款拒付的风险的承担者是【   】
A.借款企业   B.贷款银行   C.两者共同承担   D.视情况而定
9.某玩具厂将三车已投保的玩具运送某地，途中遭遇暴风雨，第一辆车上的玩具因车篷没有系紧而全部被淋毁，第二辆车因泥石流而车货均毁；则保险公司【   】
A.对这两辆车上的玩具都应该给予赔偿
B.对这两辆车上的玩具都不必给予赔偿
C.只赔偿第一辆车上的玩具损失
D.只赔偿第二辆车上的玩具损失
10.联合限制竞争与垄断性经济组织的合并在本质上的区别是【   】
A.经营者是否共同行为        
B.“经营者”范畴中是否包括自然人
C.经营者各方是否还保有独立主体资格  
D.经营者是否具有经济优势
11.对于公司而言，承担环境行政责任的主要方式是接受环境行政处罚。在行政处罚中，使用最多的是【   】
A.罚款   B.没收违法所得   C.限期整改   D.责令缴纳排污费
12.全体股东就公司债务负无限连带责任的公司是【   】
A.有限公司   B.无限公司   C.股份两合公司   D.股份有限公司
13.以下属于公司的民事权利能力受到自然性质限制的情况是【   】
A.对公司举债之限制       B.对公司转投资的限制
C.对公司提供担保的限制       D.公司没有肖像权和生命健康权
14.公司以其主要办事机构所在地为其【   】
A.生产地   B.住所地   C.分支机构所在地   D.营业场所
15.下列不属于破产财产的是【   】
A.债务人已经设定担保物权的财产
B.破产宣告时破产企业经营管理的全部财产
C.破产企业在破产宣告后至破产程序终结前所取得的财产
D.担保物的价款超过所担保的债务数额的部分
16.国有独资公司的组织机构中没有【   】
A.股东会   B.董事会   C.监事会   D.经理
17.我国公司法规定，向发起人、国家授权投资的机构、法人发行的股份应该是【   】
A.无记名股 B.记名股   C.可以是记名股也可以是无记名股 D.既不是记名股也不是无记名股
18.公司债权人会议的决议是否可以强制执行【   】
A.可以   B.不可以   C.不一定   D.由债权人决定
19.属于劳动争议诉讼的必经程序是【   】
A.和解   B.调解   C.仲裁   D.申诉
20.甲将一张汇票背书转让给乙，乙又将它背书转让给丙，丙又再背书转让给丁。这时票据上的第二债务人是【   】
A.甲和乙   B.甲、乙、丙   C.丙和丁   D.甲和丁

第二部分 非选择题（共80分）
二、名词解释（本大题共5小题，每小题4分，共20分）
21.消费者
22.国有独资公司
23.公司债券
24.抵押合同
25.票据抗辩

三、简答题（本大题共4小题，每小题6分，共24分）
26.有限责任公司的设立条件。
27.无效合同的法律后果。
28.公司章程的效力。
29.用人单位可以单方解除劳动合同的情形。
四、论述题（本大题共2小题，每小题13分，共26分）
30.试论有限责任公司董事会的法律地位及其职权。
31.试论股票发行和交易中的信息披露制度。
五、案例分析题（本大题共1小题，共10分）
32.某上市股份有限公司A的股东王某持有公司股份5％，为适应市场形势，他认为公司应转变投资方向并建议为扩大生产规模而增加公司的资本金，并提议召集临时股东大会。董事会于2002年7月5日通知各股东于2002年7月12日召开临时股东大会，并对会议的时间、地点作了说明，但未提及会议讨论事项；在开会过程中，董事会认为股东张某曾对董事会的决议向人民法院起诉，决定其不享有表决权；对不能出席的股东，不准委托代理人出席；后由出席会议的股东所持表决权的1／2以上通过公司增资决议。问：
该案例中的股东大会会议有哪些不合法之处？为什么？

更多资料尽在四联自考论坛（http://bbs.4lzx.com），转贴请保留此信息。